WARP VPN kokemuksia 2024: Onko se ostamisen arvoinen?

WARPin nopeus ei vastaa mainontaa

Petyin WARPin nopeuksiin testieni aikana. WARP oli hidas, mutta premium-versio WARP+ kirjasi parempia nopeuksia. Testasin WARPia ja WARP+:aa mobiiliverkossani ja WiFissä se totesin, että kahden tilausvaihtoehdon tulokset olivat suunnilleen yhtä hitaita, joskin WARP+ oli lievästi parempi. Nopeudet olivat kuitenkin riittävän hyvät suoratoistoon ja turvalliseen verkossa surffaamiseen.

Cloudflaren 1.1.1.1-sovellus tarjoaa vaihtoehdon internet-palveluntarjoajan DNS-palvelulle. WARP ja WARP+ ovat osa Cloudflare 1.1.1.1-ohjelmaa. Palvelu käyttää DNS-selvityspalvelimiaan internet-palveluntarjoajasi DNS-selvityspalvelinten sijaan pitääkseen selaustoimintosi yksityisiniä. Yhtiö väittää, että DNS-haun kesto noin 13,66 ms:n ping, mikä on kaksi kertaa Googlen DNS:ää nopeampi ja johtaa lyhyempiin sivustojen latausaikoihin.

Kun testasin WARP:n ilmaisversiota, nopeuteni putosivat noin 80% käyttäessäni WiFi-verkkoa ja noin 5% mobiilidatalla. WARP ilmoittaa nopeuksien parantevan todennäköisemmin hitaissa verkoissa, mutta kotiverkkoni yltää yli 400 Mbps nopeuteen, eikä WARP onnistunut ylläpitämään sen nopeutta. WARP tarjoaakin hyötyä todennäköisesti sellaisille käyttäjille, joilla on käytössään hitaammat tai epäluotettavammat yhteydet.

Vaikka nopeuteni putosivat merkittävästi kotiverkossani, muodostui tämä ongelmaksi ainoastaan paljon dataa kuluttavissa toiminnoissa, kuten silloin kun halusin ladata suuria tiedostoja. Jokapäiväisissä aktiviteeteissa kuten surffaillessa tai videoita suoratoistettaessa 80 Mbps on riittävä. En huomannut hidastumista latausajoissa ja ohjelmat latautuivat välittömästi täydellä teräväpiirrolla aivan kuten ennenkin.

Petyin WARP+:n nopeuksia testatessani. Se väittää ohjaavansa verkkosivustoilla vieraillessasi liikenteesi sivustoa lähinnä olevalle Cloudflare-palvelimelle ja parantaen sen myötä nopeuksiasi. Valitettavasti nopeuteni pysyivät lähes tismalleen samanlaisina.

Palvelinverkosto — suuri verkosto, muttei mahdollisuutta palvelinten manuaaliseen valitsemiseen

WARP pohjautuu Cloudflaren nopeaan globaaliin palvelinverkostoon, joka ulottuu 200 kaupunkiin ja yli 100 maahan. Tämän kokoluokan vaikuttava sisäänrakennettu infrastruktuuri useimmilta muilta VPN-palveluilta puuttuu.

Valitettavasti WARP:n laajasta verkostosta ei ole mahdollista ottaa kaikkea hyötyä irti, koska käyttäjä yhdistetään aina automaattisesti lähimpään palvelimeen. Et myöskään voi käyttää WARP:ia päästäksesi käsiksi maantieteellisesti rajattuun sisältöön, koska sitä ei ole suunniteltu maantieteellisten rajoitteiden läpäisemiseen (toisin kuin muut VPN:t). WARP on ihanteellinen vaihtoehto yhteyden suojaamiseen ja mahdollisesti nopeuksien parantamiseen. Koska sillä on pääsy niin laajaan verkostoon, pitäisi sen kautta pystyä muodostamaan luotettava paikallinen yhteys mistä tahansa käsin. Palvelun ruuhkautumisenkin pitäisi olla vähäisempää, sillä käyttäjät eivät muodosta yhteyttä kaikkein suosituimmille palvelimille (suoratoistopalveluiden estojen poistamiseksi) samaan tapaan kuin muissa VPN-palveluissa.

Turvallisuus — vahva suojaus muutamilla haittapuolilla

Olen ihaillut jo jonkin aikaa Cloudflaren sitoutumista turvallisemman ja yksityisemmän internetin hyväksi — aina siitä alkaen kun WARP:ia edeltävä 1.1.1.1-palvelu julkaistiin. 1.1.1.1 on DNS-resolveri (käytetään käyttäjien yhdistämiseksi oikeille palvelimille kun he syöttävät URL-osoitteen), joka lisää nopeutta ja salauksen tasoa internet-palveluntarjoajasi tai Googlen DNS:n käyttämisen sijaan. Voit käyttää sitä saavuttaaksesi jopa kaksi kertaa korkeammat nopeudet Googlen DNS:ään verrattuna — melkoisen vaikuttava suoritus ottaen huomioon, että se julkaistiin kahdeksan vuotta Googlen jälkeen ja on sittemmin noussut toiseksi suurimmaksi julkiseksi DNS-resolveriksi.

WARP on uusi lisäys 1.1.1.1 -mobiilisovellukseen, jonka myötä saat salatun DNS:n lisäksi myös salatun käytävän. Se piilottaa liikenteesi internet-palveluntarjoajaltasi ja estää kaikilta verkkosi jakamisen paikallisesti, joka parantaa yksityisyyden tasoasi ja estää kolmansia osapuolia vakoilemasta julkisia WiFi-verkkoja. Tämä on loistava ensiaskel, mutta se ei piilota IP-osoitettasi vierailemiltasi verkkosivustoilta — mikäli siis haluat täydellisen yksityisyyden, ei tämä ole silloin paras vaihtoehto.

Voit myös lisätä Cloudflaren Gateway-palvelun WARP:iin ilmaiseksi rekisteröitymällä ja syöttämällä uniikin ID-tunnuksesi sovellukseen. Näin saat ylimääräisen suojakerroksen, jolla estetään vaaralliset DNS-pyynnöt yhdistämällä ne uhkatietokantaan (joka valvoo uusia uhkia kuten haitta- ja vakoiluohjelmia yli 25 eri verkkosivustolla).

Jos haluat VPN:n, joka tarjoaa sinulle yksityisyyttä internet-palveluntarjoajaltasi, paikallisia käyttäjiä ja verkkosivustoja vastaan, voit kokeilla CyberGhostin turvallisuusominaisuuksia ilmaiseksi 45 päivän ajan. Se tarjoaa korkeat nopeudet ja laajan palvelinverkoston, ja toisin kuin WARP, sitä voidaan käyttää suoratoistamaan sisältöä mistä tahansa.

Yksityisyys — hyvä muutamaa huolestuttavaa seikkaa lukuunottamatta

Cloudflare tekee käyttäjien yksityisyyden osalta useita lupauksia. Näitä ovat muun muassa seuraavat:

Cloudflare väittää säilyttävänsä ainoastaan kaikkein välttämättömimmät lokitiedot, kuten suoritustiedot (kuinka paljon tietoa käyttäjät siirtävät), anonymisoidut laitetiedot, pyyntötiedot (lähteen IP, lähteen liitin ja kohteen IP), kaatumistiedot sekä käyttöjärjestelmän tyypin.

Olin tyytymätön nähdessäni, kuinka paljon tietoja Cloudflare kerää WARP-palvelussa

Olin huolissani siitä, että se säilytti pyyntötietoja 24 tunnin — ilmeisesti voidakseen vastata mahdollisiin viranomaisten pyyntöihin hätätilanteissa. Näistä kävisi ilmi, millä verkkosivustoilla käyttäjä on vieraillut, jota useimmat premium-tason VPN-palvelut pyrkivät välttämään eri keinoin. Esimerkiksi CyberGhost RAM-pohjaisia palvelimia, jolloin käyttäjätietoja ei säilytetä lainkaan kovalevyllä.

Kun Cloudflare palkkasi KPMG:n suorittamaan itsenäisen testauksen vuonna 2019, se läpäisi testit muutamalla pienellä huomautuksella. Testaaja havaitsi, että Cloudflaren lokitiedot poistetaan todellisuudessa 25 tuntia myöhemmin ja että joitan anonymisoituja tietoja säilytettiin toistaiseksi. Se päivitti sen tietosuojakäytännön tämän mukaiseksi.

Torrent-lataukset — IP:n muuttamatta jättäminen tekee siitä huonon vaihtoehdon

En suosittele torrent-latauksia WARP:lla, koska se ei todellisuudessa piilota IP-osoitettasi. Vaikka voit ladata torrentteja, ei digitaalinen henkilöllisyytesi ole suojattuna. Kiinni jäämisen todennäköisyys on yhtä suuri kuin jos et olisi yhteydessä siihen.

Cloudflare on lisäksi ilmoittanut tietosuojakäytännössään, että se jakaa henkilötietojasi “vastatakseen haasteisiin, tuomioistuinten määräyksiin tai oikeudenkäynteihin tai vahvistaakseen tai käyttääkseen laillisia oikeuksiaan tai puolustaakseen oikeudellisia vaatimuksia vastaan”. Tämä tarkoittaa sitä, että jos jäät kiinni laittoman sisällön lataamisesta ja tekijänoikeuksien omistaja vaatii laillisesti tietoja Cloudflarelta, se voi luovuttaa tietosi valtiolle.

Mikäli tarvitset VPN:n torrenttien lataamiseen, ExpressVPN on fantastinen vaihtoehto turvallisten ja nopeiden palvelintensa ansiosta. Sen myötä voit jopa käyttää P2P-protokollia, jotka sisältävät ohjelmistojen torrent-lataukset kaikilla palvelimilla.

Toimiiko WARP by Cloudflare Kiinassa? — Ei, eikä kannata yrittää!

WARP ei toimi Kiinassa. WARP ainoastaan salaa tietosi käyttämällä olemassa olevaa IP-osoitetta. Tämä tarkoittaa sitä, ettei se pysty poistamaan estoja sisällöstä, joka on estettynä Kiinan rajojen sisäpuolella. Jos haluat luotettavan VPN:n voidaksesi selata nettiä turvallisesti matkustaessasi Kiinaan, suosittelen kokeilemaan ExpressVPN:ää turvalliseen internetin käyttöön Kiinassa.

Muista, että muut kuin hallituksen hyväksymät VPN:t ovat laittomia Kiinassa, mutta julkisuuteen ei ole tullut tapauksia, joissa Kiinan hallitus olisi rangaissut turisteja. Yleinen käytäntö on, että Kiina taistelee VPN:iä vastaan estämällä ne teknisesti eikä jahtaamalla niitä käyttäviä ihmisiä.

Cloudflare on tehnyt yhteydenotosta asiakaspalveluun paljon vaikeampaa kuin mitä sen pitäisi olla. Se jopa varoittaa käyttäjiä foorumeillaan olemaan ottamatta yhteyttä asiakaspalveluun perinteisten kanavien kautta (sähköposti, live chat ja puhelin) ja pyytää sen sijaan lähettämään virheraportin ja odottamaan vastausta. Lähetin raportin ja kysyin Cloudflarelta neuvoa nopeuksien parantamisen suhteen. Valitettavasti yli viikkoa myöhemmin (tämän tekstin kirjoitushetkellä) en ole vieläkään saanut sieltä vastausta. Tämä saa minut epäilemään, onko asiakastuki riittävää, vai käytetäänkö sitä vain virheraporttien keräämiseen.

Ainoa muu käytössäsi oleva vaihtoehto on hyödyntää Cloudflaren laajassa ja aktiivisessa yhteisössä ylläpidettäviä tukifoorumeita sekä 1.1.1.1-sovellukselle varta vasten omistettua osiota. Koska välitöntä tukea ei ole saatavilla, on tämä toinen hyvä vaihtoehto sovelluksen kautta lähetettävän virheraportin sijaan.