Christie’s kohtaa vastareaktion tekoälytaidetta koskevasta huutokaupasta tekijänoikeuskiistan keskellä

Lähes 4 000 ihmistä on allekirjoittanut avoimen kirjeen, jossa kehotetaan Christie’s New Yorkia perumaan tuleva Augmented Intelligence -myyntinsä, jossa on tarkoitus esitellä tekoälyllä luotua taidetta. Tämä merkitsee ensimmäistä kertaa, kun suuri huutokauppatalo omistaa kokonaisen myynnin tekoälyllä tuotetulle taiteelle.

Tämä kirje, joka alkoi levitä päivä myynnin ilmoituksen jälkeen, korostaa huolta siitä, että jotkut teoksista luoneet tekoälyohjelmat on koulutettu tekijänoikeuden alaisiin teoksiin ilman lupaa, mahdollisesti hyväksikäyttäen ihmistaiteilijoita, kuten CNN ensimmäisenä uutisoi.

Huutokaupan, jonka odotetaan tuottavan yli 600 000 dollaria, teoksia ovat luoneet tunnetut taiteilijat kuten Refik Anadol, Harold Cohen, Holly Herndon, Mat Dryhurst, Alexander Reben ja Claire Silver.

Myynti, joka sisältää yli 20 erää, kattaa viisi vuosikymmentä ja sisältää monenlaisia teoksia, mukaan lukien digitaalisesti syntyneitä teoksia kuten non-fungible tokenit (NFT:t), sekä valolaatikoita, näyttöjä, veistoksia, maalauksia ja painotuotteita. Tarjousten tekeminen alkaa 20. helmikuuta ja päättyy 5. maaliskuuta.

Kirjeen kirjoittajat väittävät, että jotkin teoksista luomisessa käytetyt tekoälymallit on koulutettu tekijänoikeudella suojatulla materiaalilla ilman alkuperäisten luojien suostumusta. ”Nämä mallit ja niiden takana olevat yritykset käyttävät hyväkseen ihmistaiteilijoita, käyttäen heidän työtään ilman lupaa tai maksua kaupallisten tekoälytuotteiden luomiseen, jotka kilpailevat heidän kanssaan”, kirjeessä todetaan.

”Tuen osoittaminen näille malleille ja niitä käyttäville ihmisille palkitsee ja lisää tekoälyyritysten massiivisen ihmistaiteilijoiden työn varastamisen kannustimia.”

CNN väittää, että kiista johtuu tekijänoikeudella suojattujen teosten käytöstä generatiivisen tekoälyn malleja, kuten Midjourney, Stable Diffusion ja Dall-E, kouluttamiseen. Tämä on johtanut oikeusjuttuihin teknologiayrityksiä vastaan.

Taiteilijat puolestaan väittävät, että heidän teoksiaan käytetään korvauksetta, kun taas yritykset puolustavat toimintaansa viittaamalla tekijänoikeuden sallimaan kohtuulliseen käyttöön, joka mahdollistaa tekijänoikeudella suojatun materiaalin rajoitetun käytön ilman lupaa.

Ed Newton-Rex, voittoa tavoittelemattoman Fairly Trained -järjestön toimitusjohtaja, joka sertifioi generatiivista tekoälyä hyödyntäviä yrityksiä oikeudenmukaisempaa datan hankintaa varten, kritisoi Christie’s -huutokauppataloa mallien hyväksymisestä.

Olen tutkinut Christie’sin tekoälytaidetta koskevan huutokaupan taiteilijoiden julkisia lausuntoja ja uskon, että ainakin noin 9 teosta, jotka myydään, hyödyntävät malleja, jotka on koulutettu tekijänoikeudella suojattuun materiaaliin ilman lupaa.

En syytä taiteilijoita tästä – he vain käyttävät… https://t.co/1AKqBa5aS6

— Ed Newton-Rex (@ednewtonrex) 10. helmikuuta 2025

Christien digitaalisen taiteen asiantuntijat, Nicole Sales Giles ja Sebastian Sanchez, valvovat huutokauppaa.

The Art Newspaperille antamassaan lausunnossa huutokauppatalo puolusti myyntiä toteamalla: ”Tässä myynnissä esillä olevilla taiteilijoilla on kaikilla vahvat, jo olemassa olevat monitieteiset taidekäytäntönsä, joista jotkut ovat tunnustettuja johtavissa museokokoelmissa. Tässä huutokaupassa olevat teokset käyttävät tekoälyä vahvistaakseen teoskokoelmiaan.”

Vaikka jotkut, kuten taiteilija Sarp Kerem Yavuz, väittävät, että tekoälyllä luotu taide ei ole varkautta.

”Suurin osa tekoälyllä luoduista kuvista syntyy miljoonien – kirjaimellisesti miljoonien – kuvien yhdistelmästä, mikä tarkoittaa, että yksittäinen taiteilija ei voi väittää, että niittyä, urheaa ritaria, kissaa tai kukkaa esittävä kuva perustuisi heidän erityiseen luomukseensa”, hän kirjoitti lausunnossaan, kuten CNN raportoi.

”Tekoälyllä luodut kuvat jäljittelevät monin tavoin ihmisen inspiraatiota – ne vain käyvät läpi tietoa tehokkaammin”, hän lisäsi.

Viime kuussa Yhdysvaltain tekijänoikeusvirasto päätti, että taiteilijat voivat saada tekijänoikeudet tekoälyn avulla luomiinsa teoksiin, mutta ”puhtaasti tekoälyllä luotu materiaali” ei ole oikeutettu suojaan.