NordVPN vs. Surfshark: 13 vertailutestiä, 1 voittaja vuonna 2024
Kun aloin ensimmäistä kertaa etsimään VPN-palvelua, huomasin kaikkien palveluiden lupaavan samankaltaisia asioita koskien nopeutta, turvallisuutta ja estojen poistamista sisällöstä. Kaikki palvelut eivät kuitenkaan mitenkään olla yhtä hyviä! Minulle sopivaa VPN:ää etsiessäni kävin läpi yli 30 eri palvelua vertaillen niiden kautta suoratoistoa, torrenttien lataamista, turvallisuutta ja monia muita osa-alueita.
Kaiken testaamisen jälkeen voin rehellisesti todeta, että NordVPN ja Surfshark ovat kummatkin erinomaisia vaihtoehtoja. Näiden välillä juuri omiin tarpeisiisi sopivimman palvelun valitseminen vaatii kuitenkin aikaa ja aiheeseen paneutumista. Senpä vuoksi olen laatinut näistä kahdesta laadukkaasta VPN-palvelusta vertailun, joka kattaa 13 keskeistä osa-aluetta.
Aika kortilla? Katso tästä, kumpi lopulta voitti
Jos haluat tehdä päätöksen nopeasti, tutustu alla oleviin testituloksiin (spoilerivaroitus – voittaja on NordVPN!).
Kunkin kategorian voittaja
Hinnoittelu ja kupongit | Surfshark |
Nopeus | NordVPN |
Ominaisuudet | NordVPN |
Suoratoisto (Netflix yms.) | NordVPN |
Kiina | Tasapeli |
Torrenttien lataukset | Tasapeli |
Pelaaminen | Surfshark |
Turvallisuus | NordVPN |
Tiedonkeruukäytäntö | NordVPN |
Laitteiden yhteensopivuus | Surfshark |
Käyttöliittymä | NordVPN |
Asennus | Tasapeli |
Asiakaspalvelu | Tasapeli |
Lopullinen voittaja: NordVPN
Jos haluat nähdä täydet testitulokset heti, siirry yhteenvetoon!
NordVPN vs. Surfshark – Hinnoittelu ja kupongit
NordVPN | Surfshark | |
Kuukausittain | $11,95 | $12,95 |
1 vuosi | $9,00 | $6,49 |
2 vuotta | €2.99 | €1.99 |
Paras tarjous | 74 % alennus (2 vuoden paketti + 3 kuukautta ilmaiseksi) | 87 % alennus (2 vuoden paketti + 4 kuukautta ilmaiseksi) |
Molemmat VPN:t tarjoavat eri tilausvaihtoehtoja. Parhaimman tarjouksen saa kuitenkin tilaamalla kuukausittaisen tilauksen sijaan koko vuoden paketin. Onneksi näihin VPN-palveluihin on yleensä mahdollista löytää piilotettuja alennuksia, joiden myötä hinta putoaa jonkun verran (varo kuitenkin väärennettyjä tai vanhentuneita kuponkeja!).
Surfsharkin ja NordVPN:n paketit eivät ole identtisiä, mutta Surfsharkin paras tarjous on huomattavasti edullisempi. Siksi valitsin Surfsharkin tämän kategorian voittajaksi.
Voittaja: Surfshark
Hanki Surfshark riskittömästi!
NordVPN vs. Surfshark – Nopeus
NordVPN | Surfshark | |
Yksi yhteys (paikallinen) | 158 Mbps | 113 Mbps |
Useita yhteyksiä (paikalliset) | 186 Mbps | 114 Mbps |
Etäpalvelimen nopeudet (USA) | 164 Mbps | 115 Mbps |
Keskinopeus | 169 Mbps | 114 Mbps |
Keskimääräinen aika palvelinyhteyden muodostamiseksi | 13 sekuntia | 2 sekuntia |
Suoritin kolme erillistä nopeustestiä selvittääkseni kummankin VPN:n keskimääräiset nopeudet. Kannattaa kuitenkin pitää mielessä, että palvelinnopeudet riippuvat monesta tekijästä, kuten siitä, kuinka kaukana palvelin sijaitsee sinuun nähden. Jos suorittaisin nämä testit uudelleen, saisin todennäköisesti eri tulokset.
- Paikallinen yhden yhteyden testi: Palvelimen suorituskyvyn testaamiseen yhdellä laitteella (ja vertaileminen muista testeistä saatuihin nopeuksiin).
- Paikallinen monen yhteyden testi: Useisiin tietolähteisiin yhdistämisen simuloimiseksi (esim. videostriimit tai lataukset)
- Testi USA-palvelimella: Kuinka kukin VPN suoriutuu etäpalvelimeen yhdistettäessä. Valitsin USA:laisen palvelimen, koska kyseessä on suosittu palvelinvaihtoehto ja koska se tarjoaa monet suosituimmista valikoimista suoratoistoon.
Kuten yllä olevasta taulukosta näkyy, osoittautuivat kummatkin VPN:t erittäin nopeiksi. Testeissäni kävi kuitenkin ilmi, että NordVPN oli kaikissa lataustesteissä nopeampi, joka tekee siitä parhaan vaihtoehdon tasaisen korkean suorituskyvyn kannalta. Seuraavaksi käyn läpi saamiani testituloksia tarkemmin:
Yhden yhteyden nopeutta testatessa NordVPN osoittautui 39 % nopeammaksi kuin Surfshark.
Monen yhteyden testissä NordVPN oli 62 % nopeampi kuin Surfshark.
NordVPN oli 42 % nopeampi kuin Surfshark New Yorkissa sijaitsevalla etäpalvelimella testattaessa.
NordVPN oli nopeampi kaikissa kategorioissa palvelimen asetusnopeuksia lukuunottamatta – näin ollen se on tämän kategorian selkeä voittaja.
Voittaja: NordVPN
NordVPN vs. Surfshark – Ominaisuudet
NordVPN | Surfshark | |
Palvelimet | 6.300+ palvelinta | 3200+ palvelinta |
Maat | 110 maata | 100 maata |
Samanaikaiset yhteydet | 10 | Rajattomasti |
Rajoittamaton kaistanleveys | Kyllä | Kyllä |
24/7 asiakastuki | Kyllä | Kyllä |
P2P-tuki | Kyllä | Kyllä |
Haittaohjelmien esto | Kyllä | Kyllä |
Jaettu tunnelointi (split tunneling) | Kyllä – mutta vain Androidilla | Kyllä |
Tappokytkin (kill switch) | Kyllä | Kyllä |
Automaattinen yhdistäminen | Kyllä | Kyllä |
Onion over VPN -palvelimet | Kyllä | No |
Surfsharkilta ja NordVPN:ltä löytyvät useimmat samat perustoiminnot (kuten globaali palvelinverkosto ja rajoittamaton kaistanleveys), mutta palveluiden syvällisempi tarkastelu paljasti muutamia eroavaisuuksia.
Kummallakin on laajat palvelinverkostot, mutta NordVPN:llä on yksi markkinoiden suurimmista VPN-verkostoista (valittavana on yli 6.300+ palvelinta palvelinta!). Tämä tarkoittaa sitä, että valittavanasi on aina vaihtoehtoisia palvelimia, mikäli käyttämäsi palvelin tuntuu hitaalta.
Yhdistettävät laitteet ovat ainoa osa-alue, jolla Surfshark suoriutuu NordVPN:tä paremmin. Surfsharkin kautta voi yhdistää laitteita rajattomasti samanaikaisesti, kun taas NordVPN tukee kerralla ainoastaan 10 yhteyttä.
Kaiken kaikkiaan molemmat palvelut tarjoavat laajan valikoiman ominaisuuksia, muta NordVPN suoriutuu paremmin esimerkiksi kattavuuden ja turvallisuuden saralla. Lukuisia VPN-palveluita vertaillessani olen huomannut, että kun tarjolla on suuri määrä palvelimia, tarkoittaa se myös parempaa palvelinten suorituskykyä. NordVPN on näin ollen voittaja.
Voittaja: NordVPN
NordVPN vs. Surfshark – Suoratoisto (Netflix ja muut!)
NordVPN | Surfshark | |
Netflix | USA, Yhdistynyt kuningaskunta, Kanada, Saksa, Ranska, Italia, Japani, Australia, Alankomaat, Espanja | USA, Yhdistynyt kuningaskunta, Saksa, Italia, Japani, Australia, Intia, Norja, Singapore, Etelä-Korea |
Amazon Prime | USA, Yhdistynyt kuningaskunta, Japani | USA |
BBC iPlayer | Kyllä | Kyllä |
Hulu | USA, Japani | USA, Japani |
Disney+ | Kyllä | Kyllä |
Vudu | Kyllä | Ei |
SkyTV | Kyllä | Kyllä |
HBO Go | Kyllä | Kyllä |
HBO Now | Kyllä | Kyllä |
Sky (Yhdistynyt kuningaskunta) | Kyllä | Ei |
SHOWTIME (USA) | Kyllä | Ei |
DAZN (Urheilu) | Kyllä | Kyllä |
ESPN (Urheilu) | Kyllä | Kyllä |
Mitä suoratoistoon tulee, ovat NordVPN ja Surfshark ovat hyvin samankaltaisia, sillä kummatkin tukevat useita suosittuja alustoja. Molemmat tarjosivat tasaiset suoratoistoyhteydet ja välttyivät Netflixin proxy-virheeltä.
Voit katsella Netflix USA:ta molempien palveluiden kautta, mutta itse havaitsin NordVPN tarjoavan parempia nopeuksia. Surfsharkin kautta Netflixin latautuminen kesti lähes 20 sekuntia, jonka jälkeen suoratoiston alkamista täytyi odottaa vielä 30 sekuntia. Molemmat palvelut pystyivät myös käyttämään Disney+:aa, Amazon Prime Videota, HBO Maxia ja muita huippualustoja.
Testasin lisäksi kutakin palvelua useilla maksuttomilla alueellisilla suoratoistoalustoilla, joihin lukeutuivat esimerkiksi 9NOW Australiassa, CBC Kanadassa ja TVP Puolassa. Molemmat VPN:t onnistuivat poistamaan kaikkien kolmen verkkosivuston eston minimaalisella puskuroinnilla.
NordVPN:llä on helppo pääsy BBC iPlayer -sovellukseen. Valitettavasti sain BBC iPlayeriltä virheviestin yrittäessäni muodostaa yhteyttä Surfsharkin kautta.
Testini osoittivat, että Surfshark on hyvä VPN suoratoistoon, mutta siitä puuttuu useita NordVPN:n tukemia alustoja (kuten Vudu, Sky ja SHOWTIME). Tästä syystä NordVPN on tämän kategorian voittaja.
Voittaja: NordVPN
NordVPN vs. Surfshark – Kiina
Surfshark ja NordVPN eivät toimi Kiinassa, vaikka molemmilta löytyy oma ominaisuutensa verkkosensuurin kiertämiseen tiukasti valvotuissa maissa. NordVPN hyödyntää obfuskoituja palvelimia, kun taas Surfshark kutsuu niitä “NoBorders-palvelimiksi”.
En onnistunut muodostamaan testeissä yhteyttä kummallakaan VPN:llä. Tämä johtui todennäköisesti siitä, että Kiinan hallinto tunnisti ja esti käyttämäni palvelimet. Kiina tunnetaan maana, jossa Internetiä on rajoitettu merkittävästi. Voit kuitenkin kiertää Kiinan suuren palomuurin ja käyttää Internetiä vapaasti laadukkailla VPN:illä, kuten ExpressVPN:llä ja PrivateVPN:llä.
Voittaja: Tasapeli
NordVPN vs. Surfshark – Torrenttien lataukset
NordVPN | Surfshark | |
P2P-palvelimet | 4 800+ | 3200+ palvelinta |
Torrentin keskimääräinen latausaika | 74,6 Mbps | 95,6 Mbps |
Sekä NordVPN että Surfshark tukevat torrenttien latauksia – NordVPN:llä on kuitenkin tuhansia torrenttien latauksiin tarkoitettuja palvelimia. Kaikki Surfsharkin palvelimet ilmeisesti tukevat torrenttien latauksia, joten suoritin muutamia testejä nähdäkseni, kuinka hyvin ne suoriutuvat NordVPN:n P2P-palvelimiin verrattuna.
Testatessani yhdistin kummankin VPN:n paikalliseen palvelimeen Varsovassa. Vaikka molemmat palvelut suoriutuivat hyvin, pystyin lataamaan 2,17 GB:n suuruisen tiedoston julkisesta verkkotunnuksesta Surfsharkin kautta jo kolmessa minuutissa – tämä kesti NordVPN:n kautta yli neljä minuuttia.
Mitä torrenttien lataukseen tulee, Surfshark tarjoaa korkeammat torrentin nopeudet ja NordVPN enemmän torrent-latauksiin tarkoitettuja palvelimia. Sinun on päätettävä, kumpi ominaisuus on omalla kohdalla tärkeämpi. Jos haluat parhaan VPN:n torrenttien lataamiseen, suosittelen harkitsemaan ExpressVPN:ää. Palvelu teki minuun vaikutuksen testeissä; ExpressVPN:n nopeudet ovat erinomaisia ja jokainen palvelin tukee torrenttien lataamista.
Voittaja: Tasapeli
NordVPN vs. Surfshark – aminen
Pelaajana tiedän, että yksi pelaamisen tärkeimmistä mittareista on viive (tunnetaan myös nimellä ping). Viiveellä tarkoitetaan aikaa, jossa komentosi saavuttaa palvelimen ja kyseisen komennon (liike, kuvaus, jne) tulos lähetetään takaisin laitteellesi.
Tiedän omasta kokemuksestani, että VPN-yhteyksiä ei käytetä kovinkaan usein pelaamiseen, sillä niillä on huono maine viiveen kasvattamisen suhteen (ylimääräisten palvelinyhteyksien takia). Olin kuitenkin positiivisesti yllättynyt Surfsharkin tuloksista.
Pidäthän mielessä, että mitä matalampi ping (millisekunneissa), sitä parempi!
Ilman VPN:ää | NordVPN | Surfshark | |
Rocket League | 34 ms | 75 ms | 33 ms |
Call of Duty: Warzone | 39 ms | 54 ms | 50 ms |
Apex Legends | 31 ms | 44 ms | 35 ms |
Keskiarvo | 34,6 ms | 57,6 ms | 39,3 ms |
Surfsharkilla oli testatessa matalampi ping kuin NordVPN:llä kaikissa kolmessa pelissä. Rocket League -pelissä pingini oli Surfsharkiin yhdistettynä jopa matalampi kuin tavallinen pingini. Oletan, että VPN käytti suorempaa reittiä pelipalvelimiin kuin oma internet-palveluntarjoajani, jonka myötä ping oli matalampi.
Jos sinun on käytettävä VPN:ää pelaamiseen, muodosta yhteys lähimpään saatavilla olevaan palvelimeen viiveen minimoimiseksi.
Kumpikaan VPN ei ole paras pelaamiseen vuonna 2024, mutta Surfsharkin pienempi latenssi tekee siitä paremman vaihtoehdon NordVPN:ään verrattuna.
Voittaja: Surfshark
Hanki Surfshark riskittömästi!
NordVPN vs. Surfshark – Turvallisuus
NordVPN | Surfshark | |
VPN-protokollat | OpenVPN, IKEv2/IPSec | IKEv2, OpenVPN, Shadowsocks |
Salaustyyppi | AES-256-GCM | AES-256-GCM |
Vuotosuoja | DNS- ja IP-vuotosuoja ja tappokytkin (kill switch) | DNS- ja IP-vuotosuoja ja tappokytkin (kill switch) |
Haittaohjelmien esto | Kyllä | Kyllä |
Jaettu tunnelointi (split tunneling) | Kyllä | Kyllä |
Palvelinten ketjutus | Kyllä, “Double VPN” | Kyllä, “MultiHop” |
Tor-palvelimet | Kyllä | Ei |
NordVPN:llä ja Surfsharkilla on kummallakin käytössään nopeimmat ja turvallisimmat VPN-protokollat (OpenVPN mukaan lukien), joten sillä ei ole merkitystä, kumman valitset – pysyt turvassa joka tapauksessa.
IP-osoitteen naamiointi on yksi VPN:n keskeisimmistä tehtävistä, jonka vuoksi IP- ja DNS-vuotosuojaus on tärkeä osa mitä tahansa VPN:ää. Suoritin vuototestit molemmissa palveluissa varmistuakseni siitä, että ne suojaavat henkilötietoja kaikilla yhteyksillä. Kummatkin läpäisivät testit ongelmitta.
Palvelinten ketjutusteknologian ansiosta NordVPN ja Surfshark mahdollistavat yhteyden muodostamisen kahteen VPN-palvelimeen samanaikaisesti. Tällöin tietosi lähetetään kahden salatun VPN-tunnelin ja maan kautta, joka tekee jäljittämisestäsi vaikeampaa. NordVPN tarjoaa kuitenkin 70 Kaksois-VPN:ää (Double VPN) siinä missä Surfshark tarjoaa niitä 13.
Vieläkin enemmän yksityisyyttä kaipaaville NordVPN:n “Onion over VPN” -palvelimet ovat erinomainen vaihtoehto. Liikenteesi lähetetään ensin NordVPN:n salatuille palvelimille ja sen jälkeen Tor-verkon läpi. Toria pidetään tällä hetkellä kaikkein turvallisimpana palvelimena, sillä se uudelleenohjaa liikenteen anonyymisti useiden solmujen (yksittäiset tietokoneet) ennen saapumista lopulliseen päämäärään.
Lopuksi molemmista VPN:istä löytyy integroitu tappokytkin (kill switch) kaikille laitteillesi. Toiminto katkaisee internet-yhteyden, mikäli VPN-yhteytesi sattuu joskus katkeamaan – tällä ehkäistään tahattomat tietovuodot.
Tässä kategoriassa päädyttiin täpärään tilanteeseen, sillä kummatkin VPN:t tarjoavat samankaltaiset perusturvallisuuden takaavat toiminnot. NordVPN:n Tor-palvelimet sekä suurempi Kaksois-VPN-yhteyksien (Double VPN) valikoima nostavat sen kuitenkin kärkeen hiuksenhienolla erolla kruunaten sen tämän kategorian voittajaksi.
Voittaja: NordVPN
NordVPN vs. Surfshark – Lokikäytäntö
Sekä NordVPN että Surfshark väittävät, etteivät ne tallenna henkilötietoja sisältäviä lokeja, mutta en ole valmis luottamaan vain yritysten omaan sanaan. Pidän esimerkiksi ExpressVPN:n lokitonta käytäntöä luotettavana, sillä se on todistettu toimivaksi tositilanteessa. Turkin hallitus kaappasi ExpressVPN:n fyysiset palvelimet, mutta mitään käyttäjätietoja ei löytynyt.
NordVPN:n ja Surfsharkin tietosuojakäytäntöjen toimivuutta ei ole todistettu käytännön esimerkeillä. Sen sijaan:
- NordVPN testattiin PWC:n toimesta vuonna 2018, joka vahvisti sen “ei-lokeja”-käytännön todenperäisyyden. Se ei todistetusti pidä tallessa IP-osoitteita, tietoliikennelokeja tai yhteyslokeja missään mudoossa.
- Surfshark testattiin niin ikään vuonn 2018, joskin huomattavasti pienemmissä mittasuhteissa – ainoastaan sen Chrome- ja Firefox-laajennukset testattiin. Vaikka Surfshark läpäisikin kyseisen testin, on pääohjelmiston kokonaisvaltainen tutkiminen ehdottomasti tarpeen, jotta “ei lokeja”-käytännön toteutumisesta voidaan varmistua.
Testauksen lisäksi myös VPN-palveluntarjoajan sijainnilla on äärimmäisen suuri merkitys. 5-, 9-, ja 14 Eyes -allianssit ovat eri maiden muodostamia liittoutumia, joiden kesken jaetaan tiedustelupalveluiden keräämää dataa (ja jotka voivat painostaa maissa olevia yrityksiä jakamaan tietoja). Onneksi näistä palveluista kummatkin ovat kyseisten allianssien ulkopuolella, sillä NordVPN sijaitsee Panamassa ja Surfshark Brittiläisillä Neitsytsaarilla.
Vaikka molemmat VPN:t ovat turvallisen kansainvälisen lainsäädännön piirissä, on näistä kahdesta vain NordVPN testattu läpikotaisin itsenäisen tahon toimesta, josta johtuen minun oli valittava NordVPN tämän kategorian voittajaksi.
Voittaja: NordVPN
NordVPN vs. Surfshark – Laitteiden yhteensopivuus
NordVPN | Surfshark | |
Windows | Kyllä | Kyllä |
macOS | Kyllä | Kyllä |
Android | Kyllä | Kyllä |
iOS | Kyllä | Kyllä |
Fire TV | Kyllä | Kyllä |
Chromecast | Ei | Ei |
Roku | Ei | Ei |
Kodi | Ei | Kyllä |
Blackberry | Kyllä | Kyllä |
Raspberry Pi | Kyllä | Kyllä |
Windows Phone | Kyllä | Ei |
Chrome | Kyllä | Kyllä |
Firefox | Kyllä | Kyllä |
Opera | Ei | Kyllä |
PS4 | Ei | Kyllä |
Xbox One | Kyllä | Kyllä |
Nintendo Switch | Kyllä | Kyllä |
Samsung Smart TV | Ei | Kyllä |
LG Smart TV | Ei | Kyllä |
Android Smart TV | Kyllä | Kyllä |
Reitittimet | Kyllä | Kyllä |
Kuten yllä voi nähdä, tukevat molemmat palvelut suosituimpia käyttöjärjestelmiä ja mobiililaitteita. Surfshark on kuitenkin tämän kategorian selkeä voittaja, sillä se tukee 18:aa laitetta ja mahdollistaa kaikkien yhdistämisen yhdellä ainoalla tilillä, kun taas NordVPN:llä tuettujen laitteiden lukumäärä on ainoastaan 14.
Voittaja: Surfshark
Hanki Surfshark riskittömästi!
NordVPN vs. Surfshark – Käyttöliittymä
Tietokone
NordVPN:n ja Surfsharkin käyttöliittymät ovat miellyttäviä, mutta kumpikaan sovellus ei tarjonnut mielestäni parasta VPN-kokemusta Windowsilla. NordVPN:llä voit kuitenkin valita palvelimen maaluettelosta tai suoraan kartalta. Tämä on mielestäni parempi vaihtoehto verrattuna pelkkään listaan, jonka Surfshark tarjoaa. Kartta mahdollistaa lähistöllä sijaitsevien palvelinten näkemisen ja muodostaa automaattisesti yhteyden parhaaseen saatavilla olevaan palvelimeen.
Molemmat VPN:t tarjoavat helposti ymmärrettävät valikot sekä asetukset, jotka voi kytkeä päälle muutamalla klikkauksella.
Surfshark on jakanut asetuksensa kolmeen erilliseen valikkoon hiukan sekavalla logiikalla, joten määrätyn asetuksen etsiminen voi olla turhauttavaa.
Henkilökohtaisesti pidän NordVPN:n valikkoa suunnittelultaan käyttäjäystävällisempänä, sillä siinä jokainen asetus on nimetty selkeästi. Tämä helpottaa ja nopeuttaa määrättyjen asetusten löytämistä ja käyttöönottoa.
Mobiili
NordVPN ja Surfshark käyttävät mobiililaitteella samaa käyttöliittymää kuin tietokoneella, joten yhteyden muodostaminen palvelimeen oli helppoa kummassakin käyttöliittymässä.
Testeissäni huomasin, että molemmat sovellukset pyörivät taustalla yhteyden ollessa päällä. Voit helposti katkaista yhteyden pyyhkäisemällä ilmoitusruudun alas ja klikkaamalla “katkaise yhteys”. Kun et käytä niitä aktiivisesti, molemmat sovellukset pysyvät piilotettuina.
NordVPN:n karttapohjainen palvelinnäkymä ja näppärä navigointivalikko helpottavat käyttöä merkittävästi, joten se on tämän kategorian voittaja.
Voittaja: NordVPN
NordVPN vs. Surfshark – Asennus
NordVPN | Surfshark | |
3-vaiheinen asennus saatavilla seuraaville alustoille: | Windows, macOS, Android, iOS, Fire TV, Android TV | Windows, macOS, Android, iOS, Fire TV, Android TV |
Palvelimen valitseminen | Valitse haluamasi maa interaktiiviselta kartalta tai valitse yksittäinen palvelin luettelosta | Valitse haluamasi maa palvelinluettelosta |
Tietokone
NordVPN ja Surfshark on kummatkin helppo asentaa tietokoneelle. Viiden simppelin vaiheen kautta (ja alle kolmessa minuutissa) asensin molemmat sovellukset MacBookilleni ja pääsin aloittamaan selaamisen. Huomasin, että Surfsharkin lataaminen kesti minuutin NordVPN:ää pidempään, mutta sovelluksen asentamisen jälkeen en havainnut minkäänlaisia ongelmia.
NordVPN
|
Surfshark
|
Mobiili
Useimmilla ohjesivuilla kehotetaan hankkimaan mobiilisovellus Play Storesta (Android) tai App Storesta (iOS), mutta en suosittele tätä. Opin vaikeimman kautta, että mikäli et osta sitä suoraan myyjältä, ei se välttämättä käsittele palautustasi (tai Surfsharkin kohdalla se voi kestää paljon kauemmin). Minun oli luettava läpi sekä Applen että NordVPN:n palautuskäytännöt – Applen käytännön lukeminen ja ymmärtäminen vei yli tunnin.
Säästyäksesi välikäden (esimerkiksi Apple) kanssa asioimisen vaivalta, noudata näitä yksinkertaisia ohjeita:
Näin käytät NordVPN:ää mobiililaitteellasi
|
Näin käytät Surfsharkia mobiililaitteellasi
|
Muut laitteet
Tietokoneiden ja mobiililaitteiden ohella molemmat VPN:t tarjoavat asennuksia myös muille laitteille.
- Voit ladata kumman tahansa VPN:n Fire TV -laitteiden “Sovellukset”-osiosta.
- Molemmat palvelut voi ladata Android TV:n Play Storesta.
- NordVPN- tai Surfshark-tililtäsi löydät manuaaliset asennustiedostot reitittimen asentamista varten.
- Lataa Linux-arkisto helposti ja asenna molemmat VPN:t terminaalin kautta.
Molemmat VPN:t tarjoavat nopean latauksen ja asennuksen sekä sekä tietokoneella että mobiililaitteella, joten tässä kategoriassa päädyttiin tasapeliin.
Voittaja: Tasapeli
NordVPN vs. Surfshark – Asiakaspalvelu
NordVPN | Surfshark |
24/7 tuki live chatissä ja sähköpostitse | 24/7 tuki live chatissä ja sähköpostitse |
Yleisimmät ongelmat kattavat UKK-osiot | Yleisimmät ongelmat kattavat UKK-osiot |
Asennusoppaat | Asennusoppaat |
Oppaat:
|
Oppaat:
|
Mielestäni NordVPN ja Surfshark suoriutuvat yhtä hyvin asiakaspalvelun saralla. Molemmat tarjoavat perusteellisen ja selkeän tukiosion, josta löytyy runsaasti oppaita ja materiaaleja ongelmien ratkaisemiseksi.
Mikäli et löydä mistään oppaasta vastausta kysymykseesi, tarjoavat sekä NordVPN että Surfshark 24/7 tuen sähköpostitse ja live chatin välityksellä.
Live chat on kätevä ominaisuus, sillä sen kautta kysymyksiin saa nopeasti vastaukset. Kummatkin palveluntarjoajat tarjoavat tähän mahdollisuuden. Olen käyttänyt live chattiä molemmissa VPN-palveluissa kymmeniä kertoja kuluneen vuoden aikana ja minulla on niistä pelkästään positiivista sanottavaa.
Joka kerta tätä ominaisuutta käyttäessäni asiakaspalvelijat ovat vastanneet yhteydenottooni nopeasti ja osoittautuneet asiantunteviksi monilla eri osa-alueilla, joita ovat esimerkiksi manuaalinen VPN-asennus sekä parhaan palvelimen valitseminen suoratoistoon tietyssä maassa. Kaiken kukkuraksi asiakastukea on tarjolla myös suomeksi.
Koska kummatkin VPN-palvelut tarjoavat kattavaa ja nopeaa asiakaspalvelua, päädyttiin tässä kategoriassa tasapeliin.
Voittaja: Tasapeli
Loppukatsaus: NordVPN vs. Surfshark
NordVPN | Surfshark | |
Asennus | Helppo asentaa kaikille päälaitteille | Helppo asentaa kaikille päälaitteille |
Laitteiden yhteensopivuus | Windows, Mac OS, Android, iOS, Windows Phone, Chromebook, Linux, Chrome, Firefox, Android TV, Fire TV ja määrätyt reitittimet | Windows, Mac OS, Android, iOS, Linux, PS4, Xbox One, Nintendo Switch, Samsung Smart TVs, LG Smart TVs, Android TV, Fire Stick, Kodi ja määrätyt reitittimet |
Käyttöliittymä | Kartta- ja luettelopohjainen palvelinvalinta | Luettelopohjainen palvelinvalinta |
Hinnoittelu | Jopa €2.99/kk (2 vuoden paketti + 3 kuukautta ilmaiseksi) | Jopa €1.99/kk (2 vuoden paketti + 4 kuukautta ilmaiseksi) |
Nopeus | Keskinopeus: 169 Mbps | Keskinopeus: 114 Mbps |
Turvallisuus |
|
|
Tiedonkeruukäytäntö | “Ei lokeja”-käytäntö (no-log policy), läpikotaisin itsenäisten tahojen testaama | “Ei lokeja”-käytäntö (no-log policy), osittain testattu (ainoastaan selainlaajennukset) |
Asiakaspalvelu | 24/7 tuki live chatissä ja sähköpostitse | 24/7 tuki live chatissä ja sähköpostitse |
Kiina | Toimiva, mutta satunnaisia yhteysongelmia | Toimiva, mutta satunnaisia yhteysongelmia |
Suoratoisto | Poistaa estot kymmenestä Netflix-maasta, Primestä, BBC iPlayeristä ja muista | Poistaa estot kymmenestä Netflix-maasta, Primestä, BBC iPlayeristä ja muista |
Torrenttien lataus | Torrentin keskimääräinen latausnopeus: 74,6 Mbps | Torrentin keskimääräinen latausnopeus: 95,6 Mbps |
Pelaaminen | Keskimääräinen ping (yhteysviive pelatessa): 64,5 ms | Keskimääräinen ping (yhteysviive pelatessa): 41,5 ms |
Ja voittaja on…NordVPN!
NordVPN on yleisesti ottaen voittaja, mutta se ei tarkoita sitä, etteikö myös Surfshark olisi harkitsemisen arvoinen vaihtoehto.
Jos etsit huippunopeaa VPN:ää, joka tarjoaa mahdollisimman laajan pääsyn suoratoistopalveluiden pariin sekä varmennetun “ei lokeja”-käytännön (no-logs policy), on NordVPN siinä tapauksessa sinulle paras vaihtoehto. Jos hinta, yhdistettävien laitteiden määrä ja korkea suorituskyky pelatessa merkitsevät eniten, suosittelen Surfsharkia. Moniin muihin testaamiini VPN-palveluihin verrattuna sekä NordVPN että Surfshark ovat laadukkaita VPN-palveluita, jotka tarjoavat erinomaista vastinetta rahoille.
NordVPN ja Surfshark tarjoavat kummatkin 30 päivän rahanpalautustakuun. Voit testata itse molempia palveluita ilman riskejä ja saada täyden palautuksen asiakaspalvelun kautta.
Voit myös tutustua koko listaan vuoden 2024 parhaista VPN:istä ja harkita muita vaihtoehtoja.
Muut parhaat turvalliset ja luotettavat VPN:t
Toimittajan huomautus: Arvostamme lukijoihimme luomaamme suhdetta, ja pyrimme jatkuvasti ansaitsemaan luottamuksesi mahdollisimman rehellisen ja läpinäkyvän viestinnän avulla. Yhtiömme kuuluu samaan yritysperheeseen kuin jotkin sivustollamme arvostellut huipputuotteet: Intego, CyberGhost, ExpressVPN ja Private Internet Access. Yhteinen omistajuus ei kuitenkaan vaikuta arvosteluihimme, koska noudatamme aina samoja ankaria arvosteluperiaatteita.
Jätä kommentti
Peruuta