Mitä tarkoittaa nettineutraliteetti? Kattava opas (päivitetty 2024)
FCC on äänestänyt nettineutraliteettia koskevien säädösten purkamisesta kiistanalaisessa tapahtumasarjassa. Noin kolmasosalla amerikkalaisista ei ole varmuutta siitä, mitä nettineutraliteetti edes tarkoittaa, joten olemme laatineet yhteenvedon siitä, mitä kaikkien netin käyttäjien pitäisi asiasta tietää ja millaisia käytännön vaikutuksia sillä voi olla.
Mitä tarkoittaa nettineutraliteetti?
Nettineutraliteetti on periaate, jonka mukaan kaikkea verkossa olevaa dataa tulisi kohdella samanarvoisena.
Ajatuksena on, että ISPien (internet-palveluntarjoajien) ei pitäisi syrjiä käyttäjiä perimällä lisähintaa tai kaventamalla laajakaistaa perustuen heidän käyttämiinsä sivustoihin ja sisältöihin tai heidän sijaintiinsa.
Nettineutraliteettisäädösten avulla viranomaiset voivat hallinnoida ISPien toimintaa, jotta ne eivät pääse ujuttamaan tiettyä dataa “pikatien” kautta tai estämään pääsyä Netflixiin ja muihin suoratoistopalveluihin.
Missä maissa nettineutraliteettia noudatetaan?
Eri maat käsittävät nettineutraliteetin käsitteen eri tavoin. Jotkut maat, kuten Singapore ja Indonesia, ovat omaksuneet periaatteen vastaisia käytäntöjä estääkseen kansainvälisiä palveluja ja suosiakseen alueellisia vaihtoehtoja.
Toiset maat, kuten Alankomaat ja Yhdysvallat, ovat hyväksyneet säädöksiä, jotka estävät ISPejä syrjimästä netin käyttäjiä.
Mitä nettineutraliteettisäädöksille on nyt tapahtumassa
Vuonna 2015 voimaan tulleet nettineutraliteettia tukevat lait osoittautuivat lyhytikäisiksi. Vaikka monet ihmiset puoltavat nettineutraliteetin perusideaa, eikä se sinänsä vaikuta kovin kiistanalaiselta periaatteelta, sitä koskevat suunnitelmat ovat herättäneet konflikteja.
Vuonna 2017 republikaanijohtoinen FCC äänesti sääntöjen purkamisen puolesta 3-2-päätöksellä. FCC:n puhemies kutsui sääntöjä “virheeksi” ja “raskaskätisiksi” – hänen mukaansa ne painavat alas investointeja ja haittaavat innovaatiota.
11. kesäkuuta viime hallituksen laatimat säännöt purkautuivat. Federal Trade Commission on nyt vastuussa internet-käyttäjien suojelemisesta.
FTC voi alkaa toimenpiteisiin yrityksiä vastaan, jos ne syyllistyvät epärehelliseen tai kilpailua rajoittavaan toimintaan tai rikkovat sopimuksia asiakkaidensa kanssa.
Argumentteja nettineutraliteetin puolesta
1 Se suojelee käyttäjien vapautta ja oikeuksia verkossa
Nettineutraliteetti tukee sananvapautta ja estää ISPejä haalimasta käsiinsä liikaa vaikutusvaltaa mediaan tai tukahduttamasta itsenäistä sisältöä. Ilman nettineutraliteettia ISPit voivat kontrolloida dataa ja estää tai rajoittaa pääsyä sisältöön.
Jos annamme kaapelifirmojen tarjota kahta palvelunopeutta, nuo nopeudet eivät vastaa Usain Boltia ja Usain Boltia moottoripyörällä. Ne vastaavat Usain Boltia ja ankkuriin sidottua Usainia.
– John Oliver
Se, pystytkö avaamaan tiettyä verkkosivua, riippuu omasta halustasi avata kyseinen verkkosivu, ei välikäsien keskenään laatimista diileistä.
– Cindy Cohn
2 Se edistää kilpailua ja innovaatiota
Kun ISPit eivät pysty kontrolloimaan datavirtoja tai perimään lisämaksua prioriteettipalveluista, internet on avoimempi yrittäjille ja innovatiivisille ideoille.
3 Se ehkäisee pseudopalveluja
Vuonna 2014 Netflix ilmoitti maksaneensa Comcastille ja Verizonille ekstraa, jotta välttyisi laajakaistan kaventamiselta. Huolena on, että palvelujen kehitykseen investoimisen sijaan ISPit alkavat kiskoa käyttäjiltä lisämaksuja tai tarjota huonoa palvelua ja rajoittaa laajakaistaa.
4 Se tukee pienyrityksiä
Koska netin käyttäjät suosivat responsiivisia sivustoja, yhdenkin sekunnin viive voi saada heidän mielenkiintonsa lopahtamaan, ja tässä kohtaa ISPien harjoittama laajakaistasyrjintä muodostuu ongelmalliseksi. Jos esimerkiksi pienyritysten sivustot eivät lataudu yhtä nopeasti kuin suurempien kilpailijoiden, niitä uhkaa asiakaskato.
Argumentteja nettineutraliteettia vastaan
1 Se laskee investointeja
ISPit ovat vastustaneet nettineutraliteetin sääntelyä sillä perusteella, että se heikentää niiden mahdollisuuksia tuottaa voittoa ja ajaa pois investoijia. Tämän argumentin mukaan nettineutraliteetti häiritsee ja vahingoittaa verkkoja.
2 Se on liiallista säätelyä
Jotkut nettineutraliteetin sääntelyn vastustajat pitävät neutraliteettisääntöjä “ylilyöntinä” sillä perusteella, että “internet on toiminut viimeisten 15 vuoden ajan mainiosti ilman sääntelyäkin”. Argumentin ytimessä on ajatus, että valtiollinen säätely vain haittaisi innovaatiota.
Huolenani on että raskaskätiset taloudelliset sääntelyt, jotka kohdistuvat niin suuriin kuin pieniinkin Internet-palveluntarjoajiin, poistaisivat näiltä yrityksiltä kannustimet Internet-palvelujen parantamiseen monissa Yhdysvaltojen osissa, esimerkiksi matalapalkkaisilla kaupunki- ja maalaisalueilla.
– Ajit Pai
3 Se estää hintojen nousua
Ajit Pai on todennut, että ISPien näkökulmasta “tunkeileva yritystoiminnan säätely… todennäköisesti pakottaisi meidät nostamaan hintoja, hidastaisi palveluiden laajentamista, tai mahdollisesti molempia” sekä “kuormittaisi rajallisia resurssejamme merkittävästi”.
Miten VPN voi auttaa
Ennakkotapaukset ovat osoittaneet, etteivät Verizonin ja Comcastin tapaiset internet-palveluntarjoajat aina toimi eettisesti, mikä korostaa alan säätelemisen tarvetta.
Valitettavasti FCC on äänestänyt nettineutraliteettia koskevien säännösten purkamisesta myöntävästi. Monet osavaltiot ovat kuitenkin laatineet omat lakinsa, ja jotkut teknologiayritykset ovat haastaneet FCC:n oikeuteen yrityksenään suojella säädöksiä.
Kaikesta tästä huolimatta VPN voi suojata sinua ongelmilta, joita nettineutraliteetin purkaminen saattaa aiheuttaa. VPN-palvelun avulla voit muuttaa IP-osoitteesi sijaintia, jos koskaan törmäät sijaintisi vuoksi sensuuriin tai eriarvoiseen kohteluun netissä.
ISPit eivät pysty jäljittämään nettitekemisiäsi, kun olet yhteydessä VPN:ään ja datasi on salattu. Näkemääsi sisältöä ei voida rajoittaa, ja voit vapaasti selata useimpia sivustoja ongelmitta.
