Meta Hankkii Oikeudellisen Määräyksen Keskeyttämään Entisen Työntekijän Muistelmateoksen Mainostamisen

Meta sai oikeudellisen määräyksen keskeyttää entisen johtajan muistelmien mainostaminen ja jakelu kiireellisessä kuulemisessa tämän keskiviikkona. Välimies antoi päätöksensä Metaa hyväksi, jonka mukaan kirjailija saattaa olla rikkoo haukkumisesta pidättäytymistä koskevaa eroraha-sopimusta.

Virallisen päätöksen mukaan teknologiajätti voitti, toistaiseksi, oikeudellisen voiton estääkseen Sarah Wynn-Williamsin kirjan, Careless People: A Cautionary Tale of Power, Greed, and Lost Idealism (Huolimattomat ihmiset: varoittava tarina vallasta, ahneudesta ja kadonneesta idealismista), leviämästä laajemmalle yleisölle hätämenettelyssä, johon hän ei osallistunut. Päätöksen perusteena harkittiin vuonna 2017 allekirjoitettua sopimusta, joka kielsi Wynn-Williamsia tekemästä negatiivisia lausuntoja.

Wynn-Williams työskenteli Facebookissa – nykyisin Meta – vuosina 2011-2017, jossa hän toimi julkisen politiikan johtajana. Hänen profiilinsa Maailman talousfoorumissa kertoo, että hän on kansainvälinen lakimies ja politiikan asiantuntija, jolla on laaja kokemus diplomaattina. Ja aina viime viikkoon asti hänen kaikista vuosistaan Facebookissa kertova paljastuskirjansa pysyi salaisuutena.

“Careless People on synkän hauska ja aidosti järkyttävä: rumaa, yksityiskohtaista kuvaa yhdestä maailman vaikutusvaltaisimmasta yrityksestä,” kirjoitti journalisti ja kirjallisuuskriitikko Jennifer Szalai kirjan arvostelussa The New York Timesissa, joka julkaistiin tällä viikolla. “Se, mitä Wynn-Williams paljastaa, tulee epäilemättä kirvoittamaan entisten pomojensa raivon.”

Hänellä ollessaan Facebookissa Wynn-Williamsilla oli vuorovaikutusta toimitusjohtaja Mark Zuckerbergin, Joel Kaplanin – nykyisen politiikkapäällikön, jonka väitetään tehneen sopimattomia kommentteja, joita hän ilmoitti seksuaalisena häirintänä – ja silloisen COO Sheryl Sandbergin kanssa, joka oli myös osallisena sopimattomissa käytöksissä entisen työntekijän mukaan.

Kuultuaan kirjan julkaisusta, Meta kiisti välittömästi Wynn-Williamsin syytökset ja ryhtyi toimiin.

”Kyseessä on sekoitus vanhentuneita ja aiemmin raportoituja väitteitä yrityksestä sekä vääriä syytöksiä johtajistamme,” sanoi Meta-yhtiön edustaja kirjasta New York Postin haastattelussa, joka julkaistiin maanantaina. ”Kahdeksan vuotta sitten Sarah Wynn-Williams irtisanottiin heikon suoritustason ja myrkyllisen käytöksen vuoksi, ja tuolloinen tutkimus määritti, että hän esitti harhaanjohtavia ja perusteettomia häirintäsyytöksiä.”

Andyn Stone, viestintäjohtaja Meta-yhtiössä, jakoi viestin Threadsissä. Viestissä oli mukana hätäarbitraattori Nicholas A Gowenin julkaisema lausunto, jossa hän katsoi, että Meta oli toimittanut tarpeeksi tietoa harkitakseen, että Wynn-Williams olisi voinut rikkoa sopimustaan julkaisemalla omat muistelmansa.

”Tämä päätös vahvistaa, että Sarah Wynn Williamsin valheellista ja herjaavaa kirjaa ei olisi koskaan pitänyt julkaista,” kirjoitti Stone postauksessaan. ”Williamsin vuoksi tämä kiireellinen oikeustoimenpide tuli tarpeelliseksi. Hän, joka yli kahdeksan vuotta sitten erotettiin yrityksestä, salasi tarkoituksella kirjaprojektinsa olemassaolon ja vältteli alan standardin mukaista faktantarkistusprosessia, jotta hän voisi julkaista kirjansa kiireesti odotettuaan kahdeksan vuotta.”

Monet käyttäjät vastasivat Stonen postaukseen sanomalla, että Metan sensuuritoimet olivat vain lisänneet heidän kiinnostustaan lukea Wynn-Williamsin kirjaa ja kritisoivat teknologiayhtiön argumentteja. ”Olen kauhean hämmentynyt. Luulin, että Facebook palaa juurilleen ja omaksuu sananvapauden. Eikö ’yhteisönotteet’ voisi käsitellä vääriä väitteitä?” kirjoitti yksi käyttäjä viitaten Metan hiljattaiseen päätökseen lopettaa faktantarkistusohjelmansa.