Entinen OpenAI-tutkija ja ilmiantaja löydettiin kuolleena

Entinen OpenAI-tutkija ja ilmiantaja, 26-vuotias Suchir Balaji, löydettiin kuolleena San Franciscon asunnosta, viranomaiset vahvistivat. Asiasta uutisoi ensimmäisenä The Mercury News.

Poliisi löysi Balajin ruumiin 26. marraskuuta saatuaan hyvinvointitarkastuspyynnön. San Franciscon lääkintäviranomainen totesi kuoleman itsemurhaksi, eikä tutkijat löytäneet merkkejä rikoksen tekemisestä, kertoi BBC.

Kuukausina ennen kuolemaansa Balaji oli julkisesti kritisoinut OpenAI:n toimintatapoja. Yhtiö kohtaa tällä hetkellä useita oikeusjuttuja tietojenkeruumenetelmiensä vuoksi.

Osallistuin äskettäin NYT:n juttuun aiheesta oikeudenmukainen käyttö ja generatiivinen tekoäly, ja siksi olen skeptinen, että ”oikeudenmukainen käyttö” olisi uskottava puolustus monille generatiivisille tekoälytuotteille. Kirjoitin myös blogikirjoituksen (https://t.co/xhiVyCk2Vk) oikeudenmukaisen käytön yksityiskohdista ja siitä, miksi minä…

— Suchir Balaji (@suchirbalaji) 23. lokakuuta 2024

Viimeaikaisessa haastattelussa New York Timesin kanssa herra Balaji sanoi näkevänsä tekoälyn aiheuttamat uhat välittöminä ja merkittävinä. Hän väitti, että ChatGPT:n kaltaiset chatbotit heikentävät yksilöiden, yritysten ja internetpalveluiden kaupallista elinkelpoisuutta, jotka alun perin loivat digitaalisen datan, jota käytetään näiden järjestelmien kouluttamiseen.

OpenAI, Microsoft ja muut yritykset väittävät, että heidän tekoälyjärjestelmiensä kouluttaminen internetdatalla kuuluu ”reilun käytön” doktriinin alle.

Tämä oppi ottaa huomioon neljä tekijää, ja nämä yritykset väittävät täyttävänsä kriteerit, mukaan lukien merkittävän tekijänoikeudellisesti suojatun teoksen muuntamisen ja sen, etteivät ne suoraan kilpaile samalla markkinalla kuin nämä teokset.

Herra Balaji oli eri mieltä. Hän väitti, että järjestelmät, kuten GPT-4, tekevät täydellisiä kopioita koulutusdatasta. Vaikka yritykset, kuten OpenAI, voivat ohjelmoida nämä järjestelmät joko toistamaan datan tai tuottamaan täysin uusia tuloksia, hän sanoo, että todellisuus sijoittuu jonnekin näiden ääripäiden välille, kuten The Times on raportoinut.

Herra Balaji julkaisi henkilökohtaisella verkkosivullaan esseen, jossa hän tarjoaa matemaattisen analyysin tueksi väitteelleen. ”Jos uskot samaan kuin minä, sinun täytyy vain jättää yritys”, hän sanoi, kuten The Times raportoi.

Herra Balajin mukaan teknologia rikkoo tekijänoikeuslakia, koska se usein kilpailee suoraan niiden teosten kanssa, joita varten se on koulutettu. Generatiiviset mallit, jotka on suunniteltu jäljittelemään verkkodataa, voivat korvata lähes mitä tahansa internetissä, uutisartikkeleista verkkoforumeihin, kertoi The Times.

Balajin kuolema tapahtui vain päivä sen jälkeen, kun oikeudenkäyntiasiakirjat nimesivät hänet henkilöksi, jonka ammatillisia tiedostoja OpenAI aikoisi tarkastella osana useiden tekijöiden nostamaa oikeusjuttua startupia vastaan, Forbes huomautti.

Lakikysymysten lisäksi herra Balaji varoitti, että tekoälyteknologiat ovat heikentämässä internetiä. Kun nämä työkalut korvaavat olemassa olevat palvelut, ne usein tuottavat vääriä tai täysin keksittyjä tietoja – ilmiö, jota tutkijat kutsuvat ”harhanäöiksi”. Hän uskoi, että tämä muutos heikentää internetiä, kertoi The Times.

Bradley J. Hulbert, immateriaalioikeuksien asianajaja, huomautti, että nykyiset tekijänoikeuslait laadittiin kauan ennen tekoälyn tuloa ja että yksikään tuomioistuin ei ole vielä ottanut kantaa siihen, rikkooko teknologiat, kuten ChatGPT, näitä lakeja, kuten The Times on raportoinut.

Hän korosti lainsäädännöllisen toiminnan tarvetta. ”Ottaen huomioon, että tekoäly kehittyy niin nopeasti”, hän sanoi, ”on aika, että Kongressi puuttuu asiaan.” Herra Balaji yhtyi tähän, todeten, ”Ainoa tie ulos tästä kaikesta on sääntely”, The Times raportoi.